En anteriores cartas se menciona la expulsión de los Jesuitas de
España, como no lo comenté en su momento, hoy aunque la citación es más indirecta,
también lo toca y para aclarar este hecho que fue real lo comento y explico. Al
aplicar el artículo 26 de la Constitución de la Segunda República Española de
1931 la Compañía de Jesús quedó en situación de ilegalidad. Pero lean primero
la carta y al final de ésta tienen la explicación completa.
CARTAS INGENUAS - XIV
-20/02/1932
Valdenegrete y febrero 1932
Mi muy querido tío Agapito: No
estoy muy güeno de “saluz”, pues tengo eso del gripe que también dicen la
canastera, y que conmigo están malos Pascualico y Bibiano, y a éste se le ha
“agarrao” más fuerte que muchos políticos se agarran al empleo que les dan y no
sueltan ni a tiros. No creo que esto sea muy grave y que “tó” pasará si Dios
quiere, aunque con esto de ser laico “paice” que n hay que pedir “premiso” a
Dios pa “ná”.
Pocas ganas tengo de escribir y
menos aún con el “desgusto” de saber que nos aumentan las contribuciones, como
si lo que ya pagamos fuera poco. “Agora” sí que estoy “pa” renegar de “tó” lo
“pasao”, que nos decían que la República costaría más barata por no haber Rey
que cobraba mucho, ni se pagaría a los curas, ni habría tanta tropa; pero
resulta que hace falta más dinero “pa” enchufes y pistos y lo sacan del “probe”
labrador después de un mal año. De que “naide” paga rentos, de que pagamos a
los obreros “parao” “pa” que continúen “paraos” y que no se vende ni un grano,
que estamos con el agua al cuello “pa” dar las boqueas. “Tó” esto es el colmo,
y bien ”empleao” nos está por habernos
“dejao” engañar como “guachetes” sin “asperiencia”; pues resulta que cuando no
hay que pagar al Rey su sueldo, ni a los curas, ni a la tropa, ni a “nadie” (y
tengo “pa” mí que “drento” de poco no cobra “nadie” ni un real), y cuando debía
sobrar dinero “pa” otras cosas, agora dicen que falta y aquí está el “probe”
labrador “pa” pagar los vidrios rotos. Yo si fuese “menistro” lo arregalba “tó”
en menos de “ná”, pues quitaba el sueldo a los “deputados”, que por hablar no
se debe cobrar, que yo he visto en “Madriz” a muchos charlatanes que hablaban mucho
y muy de “corrío” y no cobraban “ná”; después quitaba un sueldo al que tuviera
más de dos, prohibía los enchufes, los automóviles a los “ministros”, que con
lo que cobran ya tienen “pa” el tranvía y el metro, y “ansí” quitaba muchos
millones “pa” no tener que pedirnos a los contribuyentes que están acoraos como
liebre entre galgos. Pero “tó” son sueldos y chupar mucho, que el dinero se va
como el agua entre los “deos” y no hay dinero con “tó” el oro que dicen tienen
los yanquis de América “guardao” en cajas de hierro. “Tós” quieren mamar de la
vaca del “prosupuesto” y que lloren los que trabajamos y nos chinchamos “pa”
ganar malamente el pan que comemos.
Sevilla.abc.es/Media/201104/14/ABC-REPUBLICA |
Esto que pasa en la nación sucede
también en los pueblos, pues aquí estamos con un conflicto muy gordo y más
sucio que gorrinera en otoño; pues ha de saber “usté”, que el ayuntamiento se
quiere comer ocho mil reales largos; pues se arregló la “bajá” a la “caña” que
no tiene cien varas y “endespués” de que “trujimos” carros de piedra y los
jornales se hicieron por la presentación personal, nos salen con que se han “gastao” ocho mil reales, lo que es
mentira y muy mentira, que eso se lo quieren comer entre el alcalde y el
secretario que son socialistas o socios listos y el pueblo no está dispuesto a
ser “engañao” y se pone la cosa muy mala
y va a pasar algo feo. Yo he “formao” un grupo que se va a llamar Comité de
“Responsabilidaes” del Municipio de Valdenegrete “pa” armar la gorda y juzgar
la “conduta” de los del ayuntamiento como hacen los “deputaos” con los de la
“ditadura” “pasá”. La formamos esta comisión, yo que, como orador “ende” lo del
maestro estoy preparando un “descurso” “pa” el día de la reunión que va a
ser más “sonao” que las cosas de Maciá,
Piquique que por haber “ayudao” al recaudador entiende de números, Sabastián
García que tira mucho de pluma y el
sargento “retirao” Macario que “pa” armar jaleo
es el único, y ya vendrán otros más “pa” limpiar el “monicipio” de
sabandijas del socialismo y mandarlos al presidio “perpétuo” por “toa” la vida
y que a su vez entre la honradez “onde” debe entrar.
Con tanto desgusto y mal
carácter, me sale la carta con mucho enfado, aunque comprenderá que no es por
“usté” y ya ni me acuerdo de eso de expulsar
a los jesuitas de la Compañía de Corazón de Jesús (1*) que me ha “parecío” muy mal peor quitarles los
que es suyo, que eso “tíe” su nombre que “usté” también sabe cuál es.
Con la calentura del gripe, lo
sofocan que me he puesto al saber lo del aumento de contribución y la
“indinación” por lo del ayuntamiento que “quié” comerse veinte carros de piedra
como si fueron saquillos, estoy que no se lo que le digo ni lo que le escribo.
Perdóneme lo mal que me sale la carta y reciba un abrazo de su “indinao”
sobrino.
Filiberto Castellano
(1*) EXPULSIÓN DE LOS JESUITAS:
Al aplicarse el artículo 26 de la Constitución de la Segunda República Española
de 1931, el 23 de enero de 1932 se ordena la disolución, bajo el decreto
firmado por el Presidente del Gobierno, Manuel Azaña y por el Ministro de Justicia,
Fernando de los Ríos, dando un plazo de 10 días, a la Compañía de Jesús, para
abandonar la vida religiosa en común y someterse a la legislación.
Esto se hizo por que los
políticos anticlericales y liberales radicales deseaban apartar a los jesuitas
de la vida pública porque pensaban, que su influencia en la enseñanza y su
poder económico, dificultaban la creación de un régimen secular moderno. Tras
el debate de las Cortes Constituyentes
celebrado del 8 al 14 de octubre de 1931, se aprobó el artículo 26 y el decreto
del 23 de enero de 1932 hizo realidad los hechos, mandando se disolvieran los
jesuitas e incautando sus bienes.
Trascripción realizada del
periódico EL DEFENSOR DE CUENCA editado en el año 1932 por:
José María Rodríguez González.
Profesor e investigador histórico.
Cuenca 11 de agosto de 2015
No hay comentarios:
Publicar un comentario